消費税増税は子どものためか
2011年01月04日
財政赤字は将来世代の負担であるから、消費税を増税して一刻も早く赤字を削減しなければならない。子ども手当のようなバラマキで財政赤字を増やすことは一刻も早くやめなければならないという議論がある。本当だろうか。
まず、国債は政府の借金であるが国民の資産であるから、国家にとって債務なのか資産なのか分からないという大問題がある。しかし、これは高名な経済学者が長年論争を続けてきても決着のつかない大問題で、このコラムで簡単に議論できるようなことではない。そこで、国債は将来世代の債務であるとしておこう。
今、消費税を増税し、債務を減らせば確かに将来世代の債務は減少する。しかし、消費税増税は現在の高齢者の福祉に使われ、債務の減少には使われないのではないだろうか。しかも、今まで、高齢者は、実質上、消費税を負担していない。1989年に消費税が導入されたとき、97年に税率引上げがあったとき、消費税による物価上昇はインフレと同じとされて、その分だけ年金支給額が引き上げられている。今後、消費税をさらに引き上げるときには、消費税による物価上昇分については年金の物価スライド条項を発動しないと決めておかなければならない。ところが、消費税論議のなかで、この問題が議論されている記事を私は見たことがない。将来世代のことなど、誰も真面目に考えていないのだ。
一方、子ども手当で赤字を作るのはどうだろうか。子ども手当でおもちゃを買ってもらって楽しい思い出を作ったが、後から国の借金を返さなければならないというほうが、今の高齢者の福祉に使うより、まだマシではないだろうか。あるいは、子ども手当でより高い教育を受けることが可能になり、より多くの所得を稼ぐことが可能になって、後から国の借金を返すほうがまだマシではないだろうか。
親が子どものために使わず、自分の楽しみにために使ってしまったらどうだろうか。そのときは、国ではなく親を恨んでもらうより仕方がない。そんな親がいないようにと国がきちんとした政策を行うべきだという議論もあるが、現在、国がしていることは若い世代の負担によって、高齢者の福祉を維持することだ。国がきちんとすることには期待できない。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
上場オーナー企業と公開買付制度・大量保有報告制度の見直し
2026年5月1日に大量保有報告書等の提出義務が発生する場合も
2026年05月15日
-
デジタルアイデンティティ・デジタルクレデンシャルをめぐる取組みと実装技術の論点整理（第1部）
デジタルアイデンティティの基本像と、EUDIウォレットにみる制度化・実装動向
2026年05月14日
-
熊谷亮丸の経済・金融 Foresight 何故、わが国では潜在成長率が低迷しているのか？
高市政権は成長戦略を強化する方針だが、①労働、②資本、③TFP（全要素生産性）という3つの要素をバランス良く底上げする必要
2026年05月13日
-
AIが変える議決権行使助言業
中立性・客観性確保のための利用を訴求へ
2026年05月13日
-
中東リスクがASEAN進出企業に与える影響の差は、どのように生じているか？
2026年05月15日
