中国のコーポレートガバナンス改革
2007年12月21日
先月、筆者は中国天津市の南開大学にて開催された、コーポレートガバナンス国際シンポジウムに参加した。南開大学は中国最先端の研究機関である、公司治理研究中心(コーポレートガバナンス研究センター)を抱える。本シンポジウムは同センターの主催による。
本シンポジウムは今年で4回目を数える。600人近い国内外の専門家を招いて、2日間にわたり活発な報告・討議が繰り広げられた。各種のプログラムを通じて筆者が感じ取ったものに、コーポレートガバナンス改革に対する中国政財学界の「本気度」が挙げられる。
現在の中国経済は高度成長の最中であり、これを支える潤沢な資金を求めている。グローバルな投資を呼び込むには、企業経営に一定の安心感を与えなければならない。そのためコーポレートガバナンスの整備は、成長を支えるインフラとして重要視されている。
中国のコーポレートガバナンスを定める、最も基本的な法律は公司法(会社法)である。同法は株式有限公司(株式会社)について、5~19人の董事会(取締役会)、3人以上の監事会(監査役会)を置くとし、また上場企業に独立董事(独立取締役)を義務付ける。
特に独立董事に関しては、中国証券監督管理委員会(CSRC)の指導で、2名以上かつ董事会の3分の1以上とされる。独立性の毀損要件についても、1%以上を持つ株主、5%以上を持つ企業の役職員、財務・法務などのサービス提供者、など詳細に示されている。
さらにCSRCは「上場会社コーポレートガバナンス原則」において、董事会に各種の専門委員会を設置することを認めている。うち監査・指名・報酬・審査の各委員会は独立董事が過半数を占め、かつ招集人(議長あるいは委員長)を務めることを要求している。
いずれも極めて高度な内容である。わが国会社法に独立取締役の概念は存在せず、役職員である(あった)ことを欠格事由とする社外取締役を、選択制の委員会設置会社に義務付けるのみ。その委員会設置会社においても、各委員会の議長に特段の資格は求められない。
もっともCSRCの指導および原則は罰則などを伴っておらず、必ずしも全ての中国上場企業が高度な体制を備えている訳でもない。それでもトップダウンによる改革推進は、着実に中国のコーポレートガバナンスを強化し、グローバルな信認を高めていくだろう。
翻って目下わが国資本市場では、外国人投資家の売り越し基調が続いている。要因は様々に考えられるが、コーポレートガバナンス改革の停滞も影響していよう。国際金融センターの地位をも中国に脅かされないため、わが国経済界には意識改革が求められている。
本シンポジウムは今年で4回目を数える。600人近い国内外の専門家を招いて、2日間にわたり活発な報告・討議が繰り広げられた。各種のプログラムを通じて筆者が感じ取ったものに、コーポレートガバナンス改革に対する中国政財学界の「本気度」が挙げられる。
現在の中国経済は高度成長の最中であり、これを支える潤沢な資金を求めている。グローバルな投資を呼び込むには、企業経営に一定の安心感を与えなければならない。そのためコーポレートガバナンスの整備は、成長を支えるインフラとして重要視されている。
中国のコーポレートガバナンスを定める、最も基本的な法律は公司法(会社法)である。同法は株式有限公司(株式会社)について、5~19人の董事会(取締役会)、3人以上の監事会(監査役会)を置くとし、また上場企業に独立董事(独立取締役)を義務付ける。
特に独立董事に関しては、中国証券監督管理委員会(CSRC)の指導で、2名以上かつ董事会の3分の1以上とされる。独立性の毀損要件についても、1%以上を持つ株主、5%以上を持つ企業の役職員、財務・法務などのサービス提供者、など詳細に示されている。
さらにCSRCは「上場会社コーポレートガバナンス原則」において、董事会に各種の専門委員会を設置することを認めている。うち監査・指名・報酬・審査の各委員会は独立董事が過半数を占め、かつ招集人(議長あるいは委員長)を務めることを要求している。
いずれも極めて高度な内容である。わが国会社法に独立取締役の概念は存在せず、役職員である(あった)ことを欠格事由とする社外取締役を、選択制の委員会設置会社に義務付けるのみ。その委員会設置会社においても、各委員会の議長に特段の資格は求められない。
もっともCSRCの指導および原則は罰則などを伴っておらず、必ずしも全ての中国上場企業が高度な体制を備えている訳でもない。それでもトップダウンによる改革推進は、着実に中国のコーポレートガバナンスを強化し、グローバルな信認を高めていくだろう。
翻って目下わが国資本市場では、外国人投資家の売り越し基調が続いている。要因は様々に考えられるが、コーポレートガバナンス改革の停滞も影響していよう。国際金融センターの地位をも中国に脅かされないため、わが国経済界には意識改革が求められている。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
メタバースは本当に幻滅期で終わったか?
リアル復権時代も大きい将来性、足元のデータや活用事例で再確認
2025年06月11日
-
議決権行使助言業者規制を明確化:英FRC
スチュワードシップ・コード改訂で助言業者向け条項を新設
2025年06月10日
-
上場後の高い成長を見据えたIPOの推進に求められるものとは
グロース市場改革の一環として、東証内のIPO連携会議で経営者向け情報発信を検討
2025年06月10日
-
第225回日本経済予測(改訂版)
人口減少下の日本、持続的成長への道筋①成長力強化、②社会保障制度改革、③財政健全化、を検証
2025年06月09日
-
「内巻」(破滅的競争)に巻き込まれる中国自動車業界
2025年06月11日