金融機関と当局との対話における「心理的安全性」の確保
2023年11月08日
「…金融機関等との対話等においては、金融機関の役職員の心理的安全性の確保に努める。」これは、金融庁が公表する2023事務年度(7月~6月)の「金融行政方針」における記述である。ここで言う「心理的安全性」は、一人ひとりが不安を感じることなく、安心して発言・行動できる場の状況や雰囲気のことを指す(※1)。チームの生産性向上に資する重要な要素として近年着目されている概念であるが、職場等でのチーム構成員とリーダーとの対話の場面への適用に留まらず、金融機関と当局との対話の場面でも活用し得るというのが従来からの金融庁の説明である(※2)。当局と金融機関との間の対話において「心理的安全性」の確保とフラットな対話を心掛けることで、当局としては、これまで必ずしも捉えることのできなかった金融機関の状況や取組み等について気づきを得、個々の金融機関をより深く理解できる。また、金融機関としても、こうした対話に基づき様々な気づきを得、自発的な創意工夫をより発揮する契機となり得るのではないか、というのが当局の思いのようだ(※3)。
「心理的安全性」といった固い言葉を目にすると、それだけで心理的に不安定になってしまいそうで、「金融行政方針」に盛り込むのであれば、もう少し違う言い回しがあるのではと思わないでもないが、金融機関から当局に対してもっと率直に発言してもらいたいとの意向の表れであると理解したい。もっとも、当局と金融機関との間には監督・被監督の関係があり、「金融行政方針」にこう書かれたからといって、金融機関側が直ちに「心理的安全性」を感じ、当局に対して100%率直に発言できるようになるのかは疑わしい。それが実現するためには、相当程度の時間を掛けて、両者間で信頼を積み上げていくことが必要だろう。
両者間での信頼関係の構築に向けた継続的な努力が期待されるが、さらに言えば、そうした努力を重ねてもなお100%率直に発言することなど金融機関側にはできないのだということを十分理解していくことも、当局にとっては重要なことだろう。相手側は言いたいことのすべてを発言できているわけではないということを見落としたまま施策の立案・実行を進めれば、往々にして施策は思いもよらない波及経路を辿ることになる。声なき声を察するデリカシー、相手の真意をつかむ力量が当局には求められているのかもしれない。
(※1)2019年8月 金融庁「利用者を中心とした新時代の金融サービス~金融行政のこれまでの実践と今後の方針~(令和元事務年度)」87-88ページ、コラム③「心理的安全性」について
(※2)同上
(※3)同上
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。

- 執筆者紹介
-
専務理事 池田 唯一
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
上場オーナー企業と公開買付制度・大量保有報告制度の見直し
2026年5月1日に大量保有報告書等の提出義務が発生する場合も
2026年05月15日
-
デジタルアイデンティティ・デジタルクレデンシャルをめぐる取組みと実装技術の論点整理(第1部)
デジタルアイデンティティの基本像と、EUDIウォレットにみる制度化・実装動向
2026年05月14日
-
熊谷亮丸の経済・金融 Foresight 何故、わが国では潜在成長率が低迷しているのか?
高市政権は成長戦略を強化する方針だが、①労働、②資本、③TFP(全要素生産性)という3つの要素をバランス良く底上げする必要
2026年05月13日
-
AIが変える議決権行使助言業
中立性・客観性確保のための利用を訴求へ
2026年05月13日
-
中東リスクがASEAN進出企業に与える影響の差は、どのように生じているか?
2026年05月15日

