中国:過去最大の上昇率ではなかった卸売物価。求められる恣意性の排除
2021年12月16日
中国の経済統計を扱っていると、時々不思議なことが起こる。主要経済指標については、毎月発表日にデータベースからダウンロードし、定型のチャートを作成するのだが、10月分は卸売物価のチャートだけが左にクシャっと寄ってしまった。過去の統計が数年分「新たに」発表され、直近数年分のデータが、グラフの範囲指定から外れてしまったのである。
2021年10月の工業製品出荷価格指数(PPI)は、前年同月比+13.5%(以下、伸び率は前年同月比)となり、本来であれば、統計が遡れる1996年10月以来最も高い上昇率となるはずであった。しかし、1993年1月以降の統計が「新たに」発表された(少なくとも広く知られてはいなかった)ことにより、10月の+13.5%は1995年7月以来の高水準に格下げとなり、過去最高の座は1993年5月の+26.0%に明け渡すことになった。
今回の顛末をどうみればよいのか。これまで知り得なかった過去のデータが発表されたのだから、ポジティブに評価すべきなのだろうか。もちろん、答えは「否」である。1993年1月以降の統計が、なぜこのタイミングで発表されたのか。習近平政権、あるいは監督官庁(商務部)が、昔と比べれば大したことはない、と問題を小さく見せようとしているのだろうか。折角のデータ公表も、恣意的であればかえって信頼を失いかねない。
実は、この恣意性の排除こそが、統計の問題に限らず、今後中国に求められる重要なポイントだと考えている。例えば、2020年秋以降、中国では新興企業への規制強化の嵐が吹き荒れた。これは企業の経営の自由度を抑え発展の勢いを失わせる一方で、これまで野放図な発展を遂げてきた企業がルールに則った健全な経営に転換するのを促す面もある。しかし、当局者がルールを恣意的に運用してしまっては、公平性を著しく欠くことになる。
2021年12月8日~10日に開催された中央経済工作会議では、経済政策運営の7つの重点が発表された(※1)。2つ目の「企業の活力を持続的に引き出すマクロ政策」では、「市場主体(企業)の自信を高め、公正な競争政策の実施を深く推進し、独占禁止と不正競争防止を強化し、公正な監督管理と公平な競争を保障する」とされた。繰り返しとなるが、筆者は、当局者が恣意性を排除して、是々非々でルールを厳正に適用することが極めて重要だと考えている。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。

- 執筆者紹介
-
調査本部
主席研究員 齋藤 尚登
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
第229回日本経済予測(改訂版)
混迷する中東情勢、その先で問われる日本経済の構造転換①「持続的成長」の条件、②資産形成と成長の好循環、を検証
2026年06月08日
-
被扶養者の出生率低下と割合低下が2017年度以後の出生率低下の大部分を説明
医療保険属性別出生率の推計結果:2024年度版
2026年06月08日
-
増えつつある株主総会の月曜日開催
慣行となっていた月曜日開催回避だが、その必要性は薄れている
2026年06月08日
-
2026年1-3月期GDP(2次速報)
実質GDP成長率はプラス幅が縮小し、設備投資はマイナス転換
2026年06月08日
-
家計所得の拡大を好循環につなげるには資産形成の高度化と社会保障改革が必要
2026年06月08日

