中国:過去最大の上昇率ではなかった卸売物価。求められる恣意性の排除
2021年12月16日
中国の経済統計を扱っていると、時々不思議なことが起こる。主要経済指標については、毎月発表日にデータベースからダウンロードし、定型のチャートを作成するのだが、10月分は卸売物価のチャートだけが左にクシャっと寄ってしまった。過去の統計が数年分「新たに」発表され、直近数年分のデータが、グラフの範囲指定から外れてしまったのである。
2021年10月の工業製品出荷価格指数(PPI)は、前年同月比+13.5%(以下、伸び率は前年同月比)となり、本来であれば、統計が遡れる1996年10月以来最も高い上昇率となるはずであった。しかし、1993年1月以降の統計が「新たに」発表された(少なくとも広く知られてはいなかった)ことにより、10月の+13.5%は1995年7月以来の高水準に格下げとなり、過去最高の座は1993年5月の+26.0%に明け渡すことになった。
今回の顛末をどうみればよいのか。これまで知り得なかった過去のデータが発表されたのだから、ポジティブに評価すべきなのだろうか。もちろん、答えは「否」である。1993年1月以降の統計が、なぜこのタイミングで発表されたのか。習近平政権、あるいは監督官庁(商務部)が、昔と比べれば大したことはない、と問題を小さく見せようとしているのだろうか。折角のデータ公表も、恣意的であればかえって信頼を失いかねない。
実は、この恣意性の排除こそが、統計の問題に限らず、今後中国に求められる重要なポイントだと考えている。例えば、2020年秋以降、中国では新興企業への規制強化の嵐が吹き荒れた。これは企業の経営の自由度を抑え発展の勢いを失わせる一方で、これまで野放図な発展を遂げてきた企業がルールに則った健全な経営に転換するのを促す面もある。しかし、当局者がルールを恣意的に運用してしまっては、公平性を著しく欠くことになる。
2021年12月8日~10日に開催された中央経済工作会議では、経済政策運営の7つの重点が発表された(※1)。2つ目の「企業の活力を持続的に引き出すマクロ政策」では、「市場主体(企業)の自信を高め、公正な競争政策の実施を深く推進し、独占禁止と不正競争防止を強化し、公正な監督管理と公平な競争を保障する」とされた。繰り返しとなるが、筆者は、当局者が恣意性を排除して、是々非々でルールを厳正に適用することが極めて重要だと考えている。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。

- 執筆者紹介
-
経済調査部
経済調査部長 齋藤 尚登
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
メタバースは本当に幻滅期で終わったか?
リアル復権時代も大きい将来性、足元のデータや活用事例で再確認
2025年06月11日
-
議決権行使助言業者規制を明確化:英FRC
スチュワードシップ・コード改訂で助言業者向け条項を新設
2025年06月10日
-
上場後の高い成長を見据えたIPOの推進に求められるものとは
グロース市場改革の一環として、東証内のIPO連携会議で経営者向け情報発信を検討
2025年06月10日
-
第225回日本経済予測(改訂版)
人口減少下の日本、持続的成長への道筋①成長力強化、②社会保障制度改革、③財政健全化、を検証
2025年06月09日
-
「内巻」(破滅的競争)に巻き込まれる中国自動車業界
2025年06月11日