雇用延長時代の賃金・退職金
2006年05月09日
65歳までの雇用継続を義務付ける制度が始まった(2006年4月1日、改正高年齢者雇用安定法施行)。定年の引き上げか再雇用、あるいは定年自体の廃止を義務付けるという内容である。厚生年金定額部分の支給開始年齢が2013年度までに65歳に引き上げられるのに合わせ、段階的に実施される。
現在、ほとんどの企業の定年は60歳であり、その賃金体系・退職金の仕組みは基本的に定年をターゲットとした制度になっている場合が多い。賃金体系の一般的な形は、従業員が若年の間は提供した労働の内容に比して少ない賃金で働き、高齢になるにつれて提供している労働の内容より多くなる仕組みである。また退職金の場合は、勤続年数に応じた支給乗率や自己都合退職削減の機能に代表される累進的な給付カーブが賃金と同様の問題を内包しているだけでなく、定年退職の場合の上乗せ給付があったり、定年扱いという仕組みがあったり、定年よりも早く辞めてもらうための早期退職優遇があったりする。賃金体系も退職金体系も、定年年齢を到達点として右肩上がりに組み立てられているのである。
現在の日本は、有効求人倍率が1を切るいわゆる“就職氷河期”の時代は終了した様相を呈しているが、それでも過去からの失業者、フリーターやニート等、高校や大学を卒業してすぐ就職し一つの企業に働き続けていく者の割合は減ってきている。また、自己の能力の発揮あるいは働きがいを求めての転職や、企業サイドの即戦力を得るための求人活動は今後も衰えることなく続き、人材の流動化はある意味、普通の状態となっていくであろう。一部の企業ではパートと正社員の賃金水準の同一化が図られ、多様な労働形態の合理的で納得の得られる人事・賃金制度への模索が始まっている。
これに雇用延長への対応が絡んで、いずれにせよこれからの時代、年功を中心に組み立てた賃金体系や退職金制度は確実に無理が露呈してくる。企業は、従業員の“働き”を納得感の高い仕組みで評価し、個人のライフスタイルに柔軟に対応できる制度に改良していく努力が必要であろう。これからは、従来のような年功に頼ったシステムでは行き詰まってしまうため、企業と従業員がより積極的に切磋琢磨していく関係となっていくことが求められる。このたびの雇用延長への対応に関しても、単に法で求められている最低限の対応で済ますか、これからの時代の人材戦略の根幹に係わる問題だと認識して根本的な対応を目指すかどうかが、今後の企業の発展の分かれ道となっていくであろう。
現在、ほとんどの企業の定年は60歳であり、その賃金体系・退職金の仕組みは基本的に定年をターゲットとした制度になっている場合が多い。賃金体系の一般的な形は、従業員が若年の間は提供した労働の内容に比して少ない賃金で働き、高齢になるにつれて提供している労働の内容より多くなる仕組みである。また退職金の場合は、勤続年数に応じた支給乗率や自己都合退職削減の機能に代表される累進的な給付カーブが賃金と同様の問題を内包しているだけでなく、定年退職の場合の上乗せ給付があったり、定年扱いという仕組みがあったり、定年よりも早く辞めてもらうための早期退職優遇があったりする。賃金体系も退職金体系も、定年年齢を到達点として右肩上がりに組み立てられているのである。
現在の日本は、有効求人倍率が1を切るいわゆる“就職氷河期”の時代は終了した様相を呈しているが、それでも過去からの失業者、フリーターやニート等、高校や大学を卒業してすぐ就職し一つの企業に働き続けていく者の割合は減ってきている。また、自己の能力の発揮あるいは働きがいを求めての転職や、企業サイドの即戦力を得るための求人活動は今後も衰えることなく続き、人材の流動化はある意味、普通の状態となっていくであろう。一部の企業ではパートと正社員の賃金水準の同一化が図られ、多様な労働形態の合理的で納得の得られる人事・賃金制度への模索が始まっている。
これに雇用延長への対応が絡んで、いずれにせよこれからの時代、年功を中心に組み立てた賃金体系や退職金制度は確実に無理が露呈してくる。企業は、従業員の“働き”を納得感の高い仕組みで評価し、個人のライフスタイルに柔軟に対応できる制度に改良していく努力が必要であろう。これからは、従来のような年功に頼ったシステムでは行き詰まってしまうため、企業と従業員がより積極的に切磋琢磨していく関係となっていくことが求められる。このたびの雇用延長への対応に関しても、単に法で求められている最低限の対応で済ますか、これからの時代の人材戦略の根幹に係わる問題だと認識して根本的な対応を目指すかどうかが、今後の企業の発展の分かれ道となっていくであろう。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
メタバースは本当に幻滅期で終わったか?
リアル復権時代も大きい将来性、足元のデータや活用事例で再確認
2025年06月11日
-
議決権行使助言業者規制を明確化:英FRC
スチュワードシップ・コード改訂で助言業者向け条項を新設
2025年06月10日
-
上場後の高い成長を見据えたIPOの推進に求められるものとは
グロース市場改革の一環として、東証内のIPO連携会議で経営者向け情報発信を検討
2025年06月10日
-
第225回日本経済予測(改訂版)
人口減少下の日本、持続的成長への道筋①成長力強化、②社会保障制度改革、③財政健全化、を検証
2025年06月09日
-
「内巻」(破滅的競争)に巻き込まれる中国自動車業界
2025年06月11日