団塊世代のバランスシート
2004年09月08日
ただ、団塊世代については、保有負債の大きさを強調する向きもある。団塊世代に相当する47~51年生層の50歳代前半期における貯蓄残高(実質、以下同じ)は、それ以前の世代の同年齢期を超えるが、同時に負債残高もそれ以前の世代を上回る。その結果、両者を相殺した純貯蓄額は、差は大きくないが37~41年生層や45~46年生層の50歳代前半期を下回る。負債が大きい理由として、バブル期に住宅を取得したことや、90年代後半以降の雇用・賃金調整の影響が指摘されているようだ。
しかし、旧貯蓄動向調査によると、47~51年生層の30歳代後半期(80年代中頃)における持家率は既に60%であり、それ以前の世代の30歳代後半期における50%程度と比べて明らかに高い。また、40歳代前半期(90年代初頭頃)までのその上昇幅はわずかであり、40歳代前半期時点のそれは前後の世代と比べて低い。多くの団塊世代は価格が本格的な高騰をみせる以前に住宅を取得済みで、バブル期での取得者は少数だったのではないか。
バブルの影響をもろに受けたのは、次の52~56年生層だろう。彼ら団塊次世代の貯蓄残高は比較的高いが、負債がそれ以前の世代の比ではない。52~56年生層の40歳代後半期における純貯蓄残高は、戦前・戦中生れ世代の同年齢期と同水準にとどまっている。30歳代前半期(80年代中頃)に38%だった団塊次世代の持家率は、40歳代前半期(90年代中頃)には68%まで高まった。
そして、そもそも、負債の大小に着目すること自体に注意が必要である。少し昔には、わが国の住宅事情は貧弱であることが指摘されていたように思うが、居住サービスの質(面積や面積あたりの価値)の向上に伴って、所得をどのように各種支払に配分するかは家計の選択の結果である。負債の大きさをことさら問題にして団塊世代のバランスシートを評価するのであれば、その次の世代はそれどころではないし、リストラも団塊次世代の方が影響を受ける期間が長いだろう。
重要なことは、所得・資産環境が良好とみられる団塊世代が消費を大いに楽しみつつ、その貯蓄は効率的な資金の配分となるような状況の実現である。バランスシートが良好な当面最後の世代かもしれない団塊世代の消費活性化や資産選択に関し、好循環をどれだけ促すことができるかが、団塊世代以降の世代のバランスシートの将来を大きく左右する。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
2022年08月09日
企業に求められる人的資本と企業戦略の紐づけ、および情報開示
有価証券報告書における情報開示は実質義務化?
-
2022年08月08日
非農業部門雇用者数は前月差+52.8万人
2022年7月米雇用統計:雇用環境は堅調、労働需給はタイトなまま
-
2022年08月05日
2022年6月消費統計
感染状況の落ち着きから、緩やかな回復基調を維持
-
2022年08月05日
内外経済とマーケットの注目点(2022/8/5)
米国市場では8/10に発表される7月の消費者物価が注目される
-
2022年08月09日
投資家は非財務情報をどのように活用しているのか
よく読まれているコラム
-
2022年07月21日
2022年度の最低賃金引き上げはどうなるか
-
2015年03月02日
宝くじは「連番」と「バラ」どっちがお得?
考えれば考えるほど買いたくなる不思議
-
2022年01月12日
2022年米国中間選挙でバイデン民主党は勝利できるか?
-
2021年12月01日
もし仮に日本で金利が上がり始めたら、国債の利払い費はどうなる?
-
2006年12月14日
『さおだけ屋は、なぜ潰れないのか』で解決するものは?