国民1人当たりの借金1000万円時代はそう遠くない??
2004年07月29日
2003年度の国の一般会計決算概要によれば、税収が当初見込みを1兆4942億円上回ったことから、新規財源債の発行額が1兆1000億円減額された。減額は実に13年ぶりである。7月21日には内閣府が今年度の名目成長率見通しを0.5%から1.8%に上方修正した。この見通しを前提にすると、今年度の税収は2003年度決算より7800億円程度増加して44兆円強になると推計される。当初見込みを2兆3000億円強上回ることとなり、長期金利の上昇による利払費の増加等の要因がなければ、2年連続で新規財源債の発行額の大幅減少が期待できる。
このように日本の現況は循環的には明るい方向に向かっていることは確かである。だが、以下に述べるように、構造的には深刻度は一段と増している。
財務省が6月25日に発表した「国債及び借入金並びに政府保証債務現在高」によれば、2004年3月末現在の国債及び借入金残高は703兆1478億円(内訳は、国債556兆4163億円、借入金60兆6057億円、政府短期証券86兆1259億円)である。1997年3月末の国債及び借入金残高は355兆1685億円だったので、7年間で2倍近くになっている。年率10%強のペースで増加していることになる。一方で、人口の方は、1997年3月末1億2496万人から2004年3月末1億2776万人ということで、この7年間でわずか2%程度増加しているのに過ぎない。国民1人当たりでみた国債及び借入金残高が284万円から550万円にまで増加しているのも頷けよう。
さらに、財務省が年初に出した「国債整理基金の資金繰り状況等についての仮定計算」によると、2017年度の国債残高は903兆6800億円となっており、借入金と政府短期証券が2004年度3月末から横ばいとしても、2017年度の国債及び借入金残高は1050兆円強となってしまう。国民1人当たりに換算すると、2017年度の推計人口を1億2564万人として(中位推計)、835万円に達する。さらに、地方の債務残高は2004年3月末で200兆円余りあるが、これが横ばいとしてもトータルで1250兆円となるから、国民1人当たりに換算すると1000万円弱となるのである。
今年度の国債発行予定額162兆3407億円のうち、新規財源債は36兆5900億円だが、借換債は84兆4507億円と新規財源債の2.3倍に達している。ちなみに、新規財源債とは「当該年度に発生する新たな借金」であり、借換債とは「過去の借金の期限が到来したものの、その借金が返済できずにする再借金」のことである。この現実には、単年度の歳入不足もさることながら、過去の累積債務がいかに深刻なものであるかが示されているのである。
このように日本の現況は循環的には明るい方向に向かっていることは確かである。だが、以下に述べるように、構造的には深刻度は一段と増している。
財務省が6月25日に発表した「国債及び借入金並びに政府保証債務現在高」によれば、2004年3月末現在の国債及び借入金残高は703兆1478億円(内訳は、国債556兆4163億円、借入金60兆6057億円、政府短期証券86兆1259億円)である。1997年3月末の国債及び借入金残高は355兆1685億円だったので、7年間で2倍近くになっている。年率10%強のペースで増加していることになる。一方で、人口の方は、1997年3月末1億2496万人から2004年3月末1億2776万人ということで、この7年間でわずか2%程度増加しているのに過ぎない。国民1人当たりでみた国債及び借入金残高が284万円から550万円にまで増加しているのも頷けよう。
さらに、財務省が年初に出した「国債整理基金の資金繰り状況等についての仮定計算」によると、2017年度の国債残高は903兆6800億円となっており、借入金と政府短期証券が2004年度3月末から横ばいとしても、2017年度の国債及び借入金残高は1050兆円強となってしまう。国民1人当たりに換算すると、2017年度の推計人口を1億2564万人として(中位推計)、835万円に達する。さらに、地方の債務残高は2004年3月末で200兆円余りあるが、これが横ばいとしてもトータルで1250兆円となるから、国民1人当たりに換算すると1000万円弱となるのである。
今年度の国債発行予定額162兆3407億円のうち、新規財源債は36兆5900億円だが、借換債は84兆4507億円と新規財源債の2.3倍に達している。ちなみに、新規財源債とは「当該年度に発生する新たな借金」であり、借換債とは「過去の借金の期限が到来したものの、その借金が返済できずにする再借金」のことである。この現実には、単年度の歳入不足もさることながら、過去の累積債務がいかに深刻なものであるかが示されているのである。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
上場オーナー企業と公開買付制度・大量保有報告制度の見直し
2026年5月1日に大量保有報告書等の提出義務が発生する場合も
2026年05月15日
-
デジタルアイデンティティ・デジタルクレデンシャルをめぐる取組みと実装技術の論点整理(第1部)
デジタルアイデンティティの基本像と、EUDIウォレットにみる制度化・実装動向
2026年05月14日
-
熊谷亮丸の経済・金融 Foresight 何故、わが国では潜在成長率が低迷しているのか?
高市政権は成長戦略を強化する方針だが、①労働、②資本、③TFP(全要素生産性)という3つの要素をバランス良く底上げする必要
2026年05月13日
-
AIが変える議決権行使助言業
中立性・客観性確保のための利用を訴求へ
2026年05月13日
-
中東リスクがASEAN進出企業に与える影響の差は、どのように生じているか?
2026年05月15日

