どうしたら正しいWBCをできるのか
2009年04月01日
WBCでの日本代表の連覇は嬉しいニュースだったが、対戦の組み合わせは誰しもがおかしいと思っただろう。日本は、9回の対戦のうち、中国と1回、韓国と5回、キューバと2回、アメリカと1回戦っている。16か国が参加しているのに、なんで韓国とばかり対戦するのか。ワールドなんだから、日本がベネズエラやオランダと試合するのも見てみたいと誰しもが思っただろう。この組合せ方式には韓国からも強い批判がある。
第1ラウンドを、アジアでまとめるのは自然だから、最初の組で対戦するのは仕方がない。しかし、敗者復活で上ってきた相手ともう一度対戦するのは不思議である。柔道の敗者復活戦でも、一度負けた相手ともう一度やって、勝ったら順位が逆転するなんてことはない。順位決定戦はいらないのではないか。また、米国とキューバが別組にいるのも不思議である。
さらに理解できないのは、第2ラウンドでは、日本、韓国、キューバが同じ組にいることだ。最終的に3位までのチームが同じ組にいて、アメリカは別の組にいる。これではアメリカが必ず準決勝まで進めるように仕組んだのだと言われても仕方がない。
アメリカとどう交渉したら、へんな組合せを是正できるだろうか。日本は、この大会を続けたい。アメリカの試合に客が入っていないところを見ると、アメリカはやらなくても良いと席を立つことができる。これでは勝負にならない。しかし、日本、韓国、キューバが戦えば、国民は、その勝利者が世界チャンピオンだと思ってくれるだろう。アメリカが席をたったら、しっかりと日韓同盟を作って、日韓キューバでやれば良い(もちろん、アメリカ以外の参加は大歓迎だ)と思って交渉してはどうだろうか。日韓の盛り上がりを見れば、他国からの参加者にも十分にギャラを払うことができるだろう。
まだ、問題がある。大リーグは、日韓キューバWBCには傘下の選手を参加させないと言ってくるだろう。そこで日韓の選手には、日韓キューバWBC参加権を認めないかぎり大リーグチームと契約しないとしてもらう必要が出てくる。これは、選手の年棒を下げることになるから、不当に財産権を制限するものだと批判があるかもしれない。しかし、WBCで負傷した選手の所属チームは補償金を受け取っていないだろう。あまり詰めない日本では問題にならないかもしれない。
日韓キューバ同盟が、日米同盟を危うくするという心配があるかもしれない。私は、普通のアメリカ人は、大リーグの商売目当ての組合せを強欲の表れだと批判し、日米同盟が危うくなるなんて心配を笑い飛ばしてくれると思う。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
資金循環統計からみる家計金融資産の現状
2026年3月末の金融資産は2,386兆円に。現預金比率は47%に低下
2026年06月26日
-
日本での実質株主確認制度導入に向けた議論
会社法中間試案では2つの制度の導入を検討
2026年06月26日
-
米国:AI活用は続くが、「選別」も本格化へ
「選別」は過剰投資を抑制も、信用リスク・資産価格への波及に注意
2026年06月25日
-
熊谷亮丸の経済・金融 Foresight 高市政権の成長戦略、骨太の方針で実質賃金は本当に増加するのか?
①時間あたり労働生産性の引き上げ、②1人あたり労働時間の増加、の2点が1人あたり実質賃金の増加に向けたカギ
2026年06月25日
-
「形式的・機械的な議決権行使」批判について考える
2026年06月26日

