どうしたら正しいWBCをできるのか
2009年04月01日
WBCでの日本代表の連覇は嬉しいニュースだったが、対戦の組み合わせは誰しもがおかしいと思っただろう。日本は、9回の対戦のうち、中国と1回、韓国と5回、キューバと2回、アメリカと1回戦っている。16か国が参加しているのに、なんで韓国とばかり対戦するのか。ワールドなんだから、日本がベネズエラやオランダと試合するのも見てみたいと誰しもが思っただろう。この組合せ方式には韓国からも強い批判がある。
第1ラウンドを、アジアでまとめるのは自然だから、最初の組で対戦するのは仕方がない。しかし、敗者復活で上ってきた相手ともう一度対戦するのは不思議である。柔道の敗者復活戦でも、一度負けた相手ともう一度やって、勝ったら順位が逆転するなんてことはない。順位決定戦はいらないのではないか。また、米国とキューバが別組にいるのも不思議である。
さらに理解できないのは、第2ラウンドでは、日本、韓国、キューバが同じ組にいることだ。最終的に3位までのチームが同じ組にいて、アメリカは別の組にいる。これではアメリカが必ず準決勝まで進めるように仕組んだのだと言われても仕方がない。
アメリカとどう交渉したら、へんな組合せを是正できるだろうか。日本は、この大会を続けたい。アメリカの試合に客が入っていないところを見ると、アメリカはやらなくても良いと席を立つことができる。これでは勝負にならない。しかし、日本、韓国、キューバが戦えば、国民は、その勝利者が世界チャンピオンだと思ってくれるだろう。アメリカが席をたったら、しっかりと日韓同盟を作って、日韓キューバでやれば良い(もちろん、アメリカ以外の参加は大歓迎だ)と思って交渉してはどうだろうか。日韓の盛り上がりを見れば、他国からの参加者にも十分にギャラを払うことができるだろう。
まだ、問題がある。大リーグは、日韓キューバWBCには傘下の選手を参加させないと言ってくるだろう。そこで日韓の選手には、日韓キューバWBC参加権を認めないかぎり大リーグチームと契約しないとしてもらう必要が出てくる。これは、選手の年棒を下げることになるから、不当に財産権を制限するものだと批判があるかもしれない。しかし、WBCで負傷した選手の所属チームは補償金を受け取っていないだろう。あまり詰めない日本では問題にならないかもしれない。
日韓キューバ同盟が、日米同盟を危うくするという心配があるかもしれない。私は、普通のアメリカ人は、大リーグの商売目当ての組合せを強欲の表れだと批判し、日米同盟が危うくなるなんて心配を笑い飛ばしてくれると思う。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
上場オーナー企業と公開買付制度・大量保有報告制度の見直し
2026年5月1日に大量保有報告書等の提出義務が発生する場合も
2026年05月15日
-
デジタルアイデンティティ・デジタルクレデンシャルをめぐる取組みと実装技術の論点整理(第1部)
デジタルアイデンティティの基本像と、EUDIウォレットにみる制度化・実装動向
2026年05月14日
-
熊谷亮丸の経済・金融 Foresight 何故、わが国では潜在成長率が低迷しているのか?
高市政権は成長戦略を強化する方針だが、①労働、②資本、③TFP(全要素生産性)という3つの要素をバランス良く底上げする必要
2026年05月13日
-
AIが変える議決権行使助言業
中立性・客観性確保のための利用を訴求へ
2026年05月13日
-
中東リスクがASEAN進出企業に与える影響の差は、どのように生じているか?
2026年05月15日

