日本の物価水準
2008年04月04日
日本の物価水準は、バブル経済崩壊後の長期経済低迷を経て、だいぶ下がった。以前に比べて、外国からの旅行者が増加していることや、海外からの不動産投資が増えているのは、こうしたことの反映であろう。
高水準だった物価が是正されるきっかけは1990年代前半である。この時期、景気失速の影響で需要が急減し高い物が売れなくなった。人々は1円でも安い物を求めて奔走し、商品生産者や販売業者は価格引下げを余儀なくされた。「価格破壊」という言葉が新聞や週刊誌を賑わせたのはこの時期である。バブル経済までの日本は、国内市場が閉鎖的で価格水準は概ね高く、お互いに高い物を買いながら経済は成り立っていたといってよい。そのため「価格破壊」は、人々の目に新鮮に写り、当初はその状況を楽しんだ人も多かった。しかしその後、いつも商品は安く買える状況に気づき、あるいは、現在消費よりも将来消費の方が満足度が高いということが分かると、安売りの新鮮味が薄れ、消費活動は低迷、1998年以降は消費者物価が前年比マイナスとなるデフレ経済へと陥ってしまった。
この間、長引く経済低迷の中で、物価が上がりにくい構造が出来上がり、企業は、物の値段を簡単には上げられないと考え、消費者は物の値段は上がらないと考えるようになった。結果、日本の物価水準はかなり低下し、最近では、1990年前後に騒がれた内外価格差の問題も議論されなくなった。こうした環境は、外国人から見れば好都合で、以前、海外からの出張者が、日本は、すべての物が安く、まるで100円ショップのようだと言っていたことを思い出す。
しかし最近は、徐々に物価は上昇し始めている。上昇率は急激ではないので、それ程実感はないが、雰囲気が変わってきたのは確かである。今後、現在消費のほうが将来消費よりも効用が高いという、ある意味自然な状況に戻れば、消費者は、これまでの消費態度を変更せざるを得ない。また、最終価格への転嫁が容易になれば、企業の価格戦略は変わる。これら一連の動きは、価格形成に影響を与え、価格体系を作り直すきっかけになるかもしれない。破壊された日本の価格体系は、外国人から見れば、100円ショップのような存在となっている。グローバル化した世の中で、こうした状況が長期間放置され続けるのはおかしい。今後、物価上昇や為替の調整などを経ながら、新たな価格形成が行われ、先進諸国と比較してもそれ程おかしくない物価水準に到達することを期待したい。
高水準だった物価が是正されるきっかけは1990年代前半である。この時期、景気失速の影響で需要が急減し高い物が売れなくなった。人々は1円でも安い物を求めて奔走し、商品生産者や販売業者は価格引下げを余儀なくされた。「価格破壊」という言葉が新聞や週刊誌を賑わせたのはこの時期である。バブル経済までの日本は、国内市場が閉鎖的で価格水準は概ね高く、お互いに高い物を買いながら経済は成り立っていたといってよい。そのため「価格破壊」は、人々の目に新鮮に写り、当初はその状況を楽しんだ人も多かった。しかしその後、いつも商品は安く買える状況に気づき、あるいは、現在消費よりも将来消費の方が満足度が高いということが分かると、安売りの新鮮味が薄れ、消費活動は低迷、1998年以降は消費者物価が前年比マイナスとなるデフレ経済へと陥ってしまった。
この間、長引く経済低迷の中で、物価が上がりにくい構造が出来上がり、企業は、物の値段を簡単には上げられないと考え、消費者は物の値段は上がらないと考えるようになった。結果、日本の物価水準はかなり低下し、最近では、1990年前後に騒がれた内外価格差の問題も議論されなくなった。こうした環境は、外国人から見れば好都合で、以前、海外からの出張者が、日本は、すべての物が安く、まるで100円ショップのようだと言っていたことを思い出す。
しかし最近は、徐々に物価は上昇し始めている。上昇率は急激ではないので、それ程実感はないが、雰囲気が変わってきたのは確かである。今後、現在消費のほうが将来消費よりも効用が高いという、ある意味自然な状況に戻れば、消費者は、これまでの消費態度を変更せざるを得ない。また、最終価格への転嫁が容易になれば、企業の価格戦略は変わる。これら一連の動きは、価格形成に影響を与え、価格体系を作り直すきっかけになるかもしれない。破壊された日本の価格体系は、外国人から見れば、100円ショップのような存在となっている。グローバル化した世の中で、こうした状況が長期間放置され続けるのはおかしい。今後、物価上昇や為替の調整などを経ながら、新たな価格形成が行われ、先進諸国と比較してもそれ程おかしくない物価水準に到達することを期待したい。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
メタバースは本当に幻滅期で終わったか?
リアル復権時代も大きい将来性、足元のデータや活用事例で再確認
2025年06月11日
-
議決権行使助言業者規制を明確化:英FRC
スチュワードシップ・コード改訂で助言業者向け条項を新設
2025年06月10日
-
上場後の高い成長を見据えたIPOの推進に求められるものとは
グロース市場改革の一環として、東証内のIPO連携会議で経営者向け情報発信を検討
2025年06月10日
-
第225回日本経済予測(改訂版)
人口減少下の日本、持続的成長への道筋①成長力強化、②社会保障制度改革、③財政健全化、を検証
2025年06月09日
-
「内巻」(破滅的競争)に巻き込まれる中国自動車業界
2025年06月11日