駆け込み需要で感じたこと
2014年04月02日
4月に入り新年度がスタートした。節目のタイミングということもあり、毎年4月には、様々な制度変更が行われることが多いが、2014年4月の最大の制度変更は、言うまでもなく消費税率が従来の5%から8%へと引き上げられたことであろう。当面の日本経済の先行きを見通す上で、増税による影響が最大のポイントであることは間違いない。
消費税増税が経済に与える影響という意味では、増税前の駆け込み需要と、その反動減の大きさが最大の注目点である。筆者も例にたがわず、増税直前の週末には妻と娘を連れて近所のショッピングモールへ赴き、若干の駆け込み消費をしたのだが、その際にいくつか感じたことがあった。
最も強く感じたのは、駆け込み消費が家計にとっての節約になるか否かは確かではないということである。筆者も職業柄、日々購入する物やサービスの価格には敏感であるという自負があるのだが、筆者以上に優秀な「価格ウォッチャー」である妻いわく、「セールの時ほどには安くない」という商品も少なくなかったようである。だからといって購入を見送るわけではなく、「増税後はもっと高くなるかもしれないから」と、結局購入するケースが多かった。
消費税は商品価格の決定における一要素でしかない。価格変動が大きいことで知られる生鮮食品は天候などによって日々価格は大きく変動するし、生鮮食品以外の食料品や家庭用品などでも、様々な事情を背景に日次で価格が改定されることが一般的である。そうした日々の価格改定幅に比べると、増税による3%の値上げは必ずしも大きくはなく、品目によっては増税後、むしろ価格が安くなるということも十分考えられる。また、増税前の駆け込み需要が大きいとされる耐久財などでは、購入頻度が数年に一度というものも少なくない上、前回購入時と全く同じものを購入するということはほとんどの商品でできない。熱心に価格調査をしていない限りは、増税直前に普段より高い値段で販売されていたとしても、多くの人は気が付かない(気にならない)であろう。加えて、反動減による売上の大幅減を防ぐために増税後のタイミングで使える割引クーポンを配布したり、増税後のタイミングでセールを開催したりというという小売店もあるというから、話はさらに複雑になってくる。
増税分を転嫁して値上げされることが決まっている商品・サービスも相当程度あるため、消費者物価全体としてみれば消費税増税が上昇圧力となることについて疑いはない。しかし、個別品目の物価については、企業の価格戦略に左右される部分が多く、増税後、想定外の動きをするものがあってもおかしくない。消費増税前後の物価や個人消費の動向をマクロ統計で確認するためには少なくとも2ヶ月程度は待つ必要があるため、妻の買い物に付き添いつつ、価格動向には一層目を光らせる必要があると感じた次第である。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。

- 執筆者紹介
-
ロンドンリサーチセンター
シニアエコノミスト(LDN駐在) 橋本 政彦
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
中国:消費低迷の深層・非正規雇用の急増
所得格差縮小は非持続的か。社会保障不安とリスキリングの難しさ
2026年08月10日
-
米雇用者数は減少、過去分も大幅に下方修正
2026年7月米雇用統計:失業率は低下も、労働参加率の低下に懸念
2026年08月10日
-
2026年4-6月期GDP(1次速報)予測(改訂版)~前期比年率+2.5%に下方修正
直近公表の基礎統計を踏まえ、個人消費と外需をそれぞれ下方修正
2026年08月10日
-
指名委員会等設置会社の見直しによる企業への影響
機関設計の選択にとどまらないガバナンスの実効性確保が重要
2026年08月10日
-
コーポレート・ガバナンス報告書の更新時期をどう考えるか
2026年08月10日

