ChatGPTは、エコシステムを築けるか?
2023年05月24日
2022年11月にリリースされたAI(人工知能)『ChatGPT』が、社会経済に与えたインパクトは大きい。大規模言語モデルに分類されるこのAIは、たとえば、米国の司法試験や医師国家試験などで高得点を取得した、一部の学校ではレポートでの使用を禁じた、等々のエピソードが報道され、その能力は今も話題と期待を集めている。
ChatGPTは、従来のビジネスを脅かす存在になるのではないか、少なくとも、既存の検索システムを脅かす存在になるのではないか、新しいビジネスに活用できるのではないか、等々、様々な議論が展開されている。
筆者もいくつかのジャンルで質問を試みたが、確かに優れたモデルであり、いわゆる知識だけでなく、ほとんど常識(見識と言っていいかもしれない)を備えているように見える。一方、「自信満々に嘘をつく」と言われるわけもわかった。ChatGPTは学習していない分野については間違いが「わからない」ように見える。(※1)これは残念ながら現在のモデルの限界なのであろう。
したがって、今後精度を上げていくには、人間からのフィードバックも依然有効であると思われる。ここで重要なのはそのフィードバック機能をChatGPTのビジネスモデルの中に組み込めるか、である。もちろん、無償でフィードバックを行いたいと思っている人は、多いと思う。しかし、その人のバイアスを防ぐ仕組みが実装できるかどうかは未知数である(正直、Wikipediaの編集合戦のようになるのはあまりスマートとは言えないだろう)。
また、情報の良質な仕入れ先についてどのように継続的に確保していくかも重要だろう。Google の検索エンジンで「おいしいラーメン屋」を検索して、ラーメンのレビューサイトに誘導されることは、ウェブサイト側にもメリットがある。しかし、ChatGPTで「おいしいラーメン屋について教えて」と、聞いた場合、何人がその知識の提供元まで確認してくれるだろうか?(※2)画像AIの場合この問題はより深刻で、インターネット上にアップした画像データを基に、AIが作成した画像が流通し始めている。文字媒体にも同じ懸念があり、ChatGPTによりクリエイティブなウェブサイトを提供するインセンティブが減ることも予想される。
したがって、ChatGPTはその正確な知識と常識を提供・学習させてくれる存在に何か対価を提供する仕組みがないと持続可能で発展的なモデルにはならないのではないか(たとえば、仮想通貨と組み合わせた報酬体系など)。いかにして、検索エンジンのようなスマートな共存共栄のエコシステムを作れるか、それは、技術的に人工知能を開発することと同じくらい困難なことかもしれない。
(※1)たとえば、春の俳句を何首か詠んでもらったのだが、何度言っても「季重なり」を理解してくれない。
(※2)今のところ、同じエンジンを基本としていても、BingのAIは出所へのリンクが張ってあるが、ChatGPTには出所へのリンクが張られていない。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。

- 執筆者紹介
-
データアナリティクス部
コンサルタント 江藤 俊太郎
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
中国:消費低迷の深層・非正規雇用の急増
所得格差縮小は非持続的か。社会保障不安とリスキリングの難しさ
2026年08月10日
-
米雇用者数は減少、過去分も大幅に下方修正
2026年7月米雇用統計:失業率は低下も、労働参加率の低下に懸念
2026年08月10日
-
2026年4-6月期GDP(1次速報)予測(改訂版)~前期比年率+2.5%に下方修正
直近公表の基礎統計を踏まえ、個人消費と外需をそれぞれ下方修正
2026年08月10日
-
指名委員会等設置会社の見直しによる企業への影響
機関設計の選択にとどまらないガバナンスの実効性確保が重要
2026年08月10日
-
コーポレート・ガバナンス報告書の更新時期をどう考えるか
2026年08月10日


