ChatGPTは、エコシステムを築けるか?
2023年05月24日
2022年11月にリリースされたAI(人工知能)『ChatGPT』が、社会経済に与えたインパクトは大きい。大規模言語モデルに分類されるこのAIは、たとえば、米国の司法試験や医師国家試験などで高得点を取得した、一部の学校ではレポートでの使用を禁じた、等々のエピソードが報道され、その能力は今も話題と期待を集めている。
ChatGPTは、従来のビジネスを脅かす存在になるのではないか、少なくとも、既存の検索システムを脅かす存在になるのではないか、新しいビジネスに活用できるのではないか、等々、様々な議論が展開されている。
筆者もいくつかのジャンルで質問を試みたが、確かに優れたモデルであり、いわゆる知識だけでなく、ほとんど常識(見識と言っていいかもしれない)を備えているように見える。一方、「自信満々に嘘をつく」と言われるわけもわかった。ChatGPTは学習していない分野については間違いが「わからない」ように見える。(※1)これは残念ながら現在のモデルの限界なのであろう。
したがって、今後精度を上げていくには、人間からのフィードバックも依然有効であると思われる。ここで重要なのはそのフィードバック機能をChatGPTのビジネスモデルの中に組み込めるか、である。もちろん、無償でフィードバックを行いたいと思っている人は、多いと思う。しかし、その人のバイアスを防ぐ仕組みが実装できるかどうかは未知数である(正直、Wikipediaの編集合戦のようになるのはあまりスマートとは言えないだろう)。
また、情報の良質な仕入れ先についてどのように継続的に確保していくかも重要だろう。Google の検索エンジンで「おいしいラーメン屋」を検索して、ラーメンのレビューサイトに誘導されることは、ウェブサイト側にもメリットがある。しかし、ChatGPTで「おいしいラーメン屋について教えて」と、聞いた場合、何人がその知識の提供元まで確認してくれるだろうか?(※2)画像AIの場合この問題はより深刻で、インターネット上にアップした画像データを基に、AIが作成した画像が流通し始めている。文字媒体にも同じ懸念があり、ChatGPTによりクリエイティブなウェブサイトを提供するインセンティブが減ることも予想される。
したがって、ChatGPTはその正確な知識と常識を提供・学習させてくれる存在に何か対価を提供する仕組みがないと持続可能で発展的なモデルにはならないのではないか(たとえば、仮想通貨と組み合わせた報酬体系など)。いかにして、検索エンジンのようなスマートな共存共栄のエコシステムを作れるか、それは、技術的に人工知能を開発することと同じくらい困難なことかもしれない。
(※1)たとえば、春の俳句を何首か詠んでもらったのだが、何度言っても「季重なり」を理解してくれない。
(※2)今のところ、同じエンジンを基本としていても、BingのAIは出所へのリンクが張ってあるが、ChatGPTには出所へのリンクが張られていない。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。

- 執筆者紹介
-
データアナリティクス部
コンサルタント 江藤 俊太郎
関連のレポート・コラム
最新のレポート・コラム
-
上場オーナー企業と公開買付制度・大量保有報告制度の見直し
2026年5月1日に大量保有報告書等の提出義務が発生する場合も
2026年05月15日
-
デジタルアイデンティティ・デジタルクレデンシャルをめぐる取組みと実装技術の論点整理(第1部)
デジタルアイデンティティの基本像と、EUDIウォレットにみる制度化・実装動向
2026年05月14日
-
熊谷亮丸の経済・金融 Foresight 何故、わが国では潜在成長率が低迷しているのか?
高市政権は成長戦略を強化する方針だが、①労働、②資本、③TFP(全要素生産性)という3つの要素をバランス良く底上げする必要
2026年05月13日
-
AIが変える議決権行使助言業
中立性・客観性確保のための利用を訴求へ
2026年05月13日
-
中東リスクがASEAN進出企業に与える影響の差は、どのように生じているか?
2026年05月15日


