2013年10月15日
サマリー
◆投資先企業に不祥事が発生すると、機関投資家は、委託者から対応方針の説明を求められることがある。
◆投資を打ち切るという対応もあり得ようが、不祥事企業への投資を継続しつつ、事態の改善を促すための対話を行う対応も考えられる。
◆対応方針を委託者に説明することは当然であるが、部外者からの照会にどのように回答するべきは、守秘義務等の関連も考慮するべきである。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
執筆者のおすすめレポート
-
CSR格付けやランキングの作られ方と使われ方の問題点
2012年10月16日
-
Engagement と Divestment
～欧米における社会的責任投資の手法と課題～『大和総研調査季報』 2011年春季号（Vol.2）掲載
2011年05月02日
同じカテゴリの最新レポート
-
米国の資産運用会社に対する反トラスト法訴訟の行方
争点となるパッシブ運用を通じた水平的株式保有の影響
2025年10月31日
-
生成AI時代の人的資本経営と働き方の未来
『大和総研調査季報』2025年秋季号（Vol.60）掲載
2025年10月24日
-
GPIFのESG指数投資削減に求められる説明責任
投資先企業の信任を失えば「市場の持続可能性向上」は実現不可能
2025年10月16日
