サマリー
◆足元では世界的なリスク・オンから新興国通貨も反発している。これは短期的な苦境を緩和させるという意味で明らかに朗報だが、その持続性には慎重であるべきであろう。コロナ・ショックは確かに時限的かもしれないが、市場は経済の正常化の角度を楽観視している可能性がある。
◆コロナ・ショックは、家計、企業、国など多くの次元で弱いものをより弱くすることで、格差を拡大させる。従って、先進諸国が比較的スムーズな経済正常化を実現させたとしても、その経験をそのまま新興国に当てはめて考えることは危険である。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
同じカテゴリの最新レポート
-
インド：所得減税・GST改正の効果は？
GST税率引き下げは耐久財消費を喚起。企業投資につながるか注視
2025年11月14日
-
インドネシア：弱含む内需への対応策は？
雇用問題が消費者心理に影響。ヒト・モノへの投資バランス調整を
2025年11月13日
-
なぜベトナムは「不平等協定」を結ぶのか
米国・ベトナムの「ディール」を解明する
2025年08月14日
