2017年06月20日
サマリー
◆3月決算会社の定時株主総会が集中する6月下旬を控えて、いくつかの上場会社が株主総会議案に関する追加説明を行っている。
◆上場会社の株主総会議案に関して、賛否の推奨を行う議決権行使助言業者の判断に対して反論を行うものである。
◆判断基準の適否を問題にする場合や、事実関係の認識の誤りを指摘する場合がある。
◆反対投票を推奨されても反論しない会社の方がはるかに多いと思われる。
◆今年は機関投資家向けの行動原則である日本版スチュワードシップ・コードが改訂され、機関投資家の議決権行使における議決権行使助言業者の影響力が高まる可能性がある。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
執筆者のおすすめレポート
-
相次ぐ議決権コンサルへの反論
議決権行使コンサルタントの推奨に対して会社が反論した事例
2009年06月26日
-
議決権行使助言会社への反論事例
議決権行使助言会社の反対投票推奨に対して会社が反論した事例
2011年06月23日
-
スチュワードシップと議決権行使助言業
利益相反の管理のために議決権行使助言業者の利用が進む可能性
2014年07月28日
-
2017年株主総会の争点
スチュワードシップ・コードの改訂で、議決権行使の賛否判断は厳格化するか
2017年04月10日
同じカテゴリの最新レポート
-
非財務情報と企業価値の連関をいかに示すか
定量分析の事例調査で明らかになった課題と今後の期待
2025年11月20日
-
米国の資産運用会社に対する反トラスト法訴訟の行方
争点となるパッシブ運用を通じた水平的株式保有の影響
2025年10月31日
-
生成AI時代の人的資本経営と働き方の未来
『大和総研調査季報』2025年秋季号（Vol.60）掲載
2025年10月24日
