中国の金融市場は既に幾分情勢が好転しており、2013年以来続いていた苦境を基本的に脱している。社会融資総量の伸び率、金利水準、およびシャドーバンキングに内在するリスクが2013年より改善している。突発的な事件が発生しなければ、改善状況は継続し、中国の金融システム全体のリスクが低下すると期待される。
2014年上半期の金融データは既に発表されている。このデータに表れている情報が現在の中国の金融市場の情勢を判断する重要な根拠となる。
まず、上半期における国内金融市場の最大の変化は人民元相場である。中国政府による人民元相場の切り下げ介入は、裁定取引を通じたホットマネーの大量流入を阻止することになった。人民元相場の官製管理によるこの十数年来の人民元の一方的な上昇継続といった市場の思惑を裏切り、海外から中国に流入するホットマネーを急激に減少させた。これによって金融政策の自由度は高まり、金利の市場化改革を実施する余地が広がった。上半期の外貨建貸出や外貨準備の増減は全て人民元相場の変化と関係している。
次に、上半期の社会融資総量や銀行貸出の伸び率から見ると、与信はこれまでの最高記録を更新している。例えば、社会融資総量は前年同期比で4,146億元増加し(2013年も最高記録を更新したが、さらに増加)、うち、人民元貸出は6,590億元の増加、外貨建貸出は1,159億元の減少、信託貸出も7,764億元の減少だった。銀行の信託貸出が社会融資総量に占める割合が下降していく状況に変わりはないものの、その傾向はいくらか鈍化している。シャドーバンキングに対する管理強化や人民元改革によって、国内のシャドーバンキング管理には一定の成果が見られる。例えば、上半期の信託貸出は60%以上減少するなど、国内の金融システムにおけるシャドーバンキングのリスクは徐々に低下している。
また、銀行貸出の構造調整も良い方向へ発展していることがわかる。まず、上半期の銀行貸出は6,590億元と大幅に増加(伸び率は+14.7%)し、特に6月の伸びが大きい。この中で個人向け貸出の伸び率は非金融企業向け貸出の伸び率よりはるかに小さくなった。また非金融企業向け貸出の内訳では中長期のものが大きい。(つまり上半期に大幅に増加した貸出の多くが非金融企業向けの中長期貸出である。)
この状況は数年前とは大きく異なっている。以前、特に住宅価格および販売金額が急速に伸びた数年間は、個人貸出の増加ペースが非金融企業のそれよりも速かった。当時、個人向け貸出は中長期が中心であった一方で、非金融企業向け貸出は短期がメインであり、その増加ペースは住宅ローンのそれよりも遅かった。つまり、数年前に急速に増加した銀行貸出の大部分は個人による不動産市場への参入に起因することを示している。この過程で不動産価格が高騰したといえよう。だが今年の住宅市場は周期的調整によって、投資家が次第に撤退している。企業も不動産市場への参入を控えている。銀行も住宅ローンのリスクに対する見方を変えており、加熱した住宅市場へ過剰に融資することを避け、企業による中長期の投資へ融資するようになった。この過程の中で国内の信用貸付の構造全体が徐々に改善されている。
さらに、上半期にネット金融が急激に拡大したことは銀行預金の減少を招いており、その結果、金融市場全体の金利水準を上昇させた。しかしながら、緩和的金融政策の影響で金融市場は徐々に正常に戻ってきている。今年6月の銀行間市場における貸出加重平均金利は2.85%、質権式の加重平均レポレートは2.89%となり、双方の水準とも2013年同期の6.58%と6.82%と比較して半分以下となった。現在の銀行間市場の流動性の高さや、監督部門による管理強化の効果が発現したことで、金融市場および銀行間市場における期限や構造のミスマッチが改善したことが見て取れる。
社会融資総量と銀行貸出は共に落ち着いた状態にあり、金融政策当局は過度の刺激策によって社会融資総量をさらに拡大させる必要はない。現在、零細企業や不況業種の資金調達が困難になっている原因は金融政策にあるのではなく、金利の市場化改革の遅れや零細企業自体にある。経済成長にかかる下押し圧力は、不動産市場の周期的調整による必然の結果であり、資金調達額の増加で変えられるのものではない。
シャドーバンキングを健全化させる政策の効果は既に現れているものの、中国の金融システムが直面している潜在的リスクが完全になくなったわけではない。不動産の周期的調整がどこまで進展するかといったことは依然として最大の問題である。不動産価格が合理的水準を取り戻し、住宅市場が投資主導から消費主導へ転換するならば、この調整が国内金融システムに対する衝撃と影響は非常に大きいものとなる。
(2014年8月発表)
※掲載レポートは中国語原本レポートの和訳です。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
同じカテゴリの最新レポート
-
金融リスク抑制の十年を点検する
2018年09月20日
-
中国社会科学院「今後の不良債権に対応するために実施すべき三つの方策」
2018年03月08日
-
中国社会科学院「中国のシャドーバンキングの発展段階、主な特徴、潜在リスク」
2017年09月01日
最新のレポート・コラム
-
米雇用者数は大幅加速、失業率も低下
2026年10月米雇用統計:雇用環境は利上げの障壁になりにくい
2026年11月09日
-
AI・データセンターによる環境負荷と地域負担をどう捉えるか
電力供給とデータセンターの建設・運用に伴う負荷を一体的に捉える
2026年11月06日
-
出産年齢から見るChild Penalty①
就業継続の広がりと先行研究から見える課題
2026年11月06日
-
持分法適用関係にある上場会社への制度的対応
様々な類型が想定される状況で対応方法を検討
2026年11月06日
-
国内森林投資は、一石何鳥も期待できる(?)インパクト投資
官民連携で収益性向上とスケールアップを期待
2026年11月09日
よく読まれているリサーチレポート
-
日本の長期金利、2035年に5%台の可能性
2035年に3.5~4.2%程度で、海外保有拡大で1%pt超の上乗せも
2026年10月16日
-
増える高齢富裕層とその地域分布
高齢富裕層はどこにいるのか、その資産は今後どこへ向かうのか
2026年10月01日
-
金利上昇と「資本コストや株価を意識した経営」
金利上昇による資本コスト上昇は限定的だが引き続き要注視
2026年10月13日
-
預貸率における地域間格差
東京都への一極集中と地域金融機関に期待される対応
2026年10月02日
-
飲食料品の消費減税による消費行動への影響
買い控え・反動増は限定的。外食支援策は実態を見極めた対応を
2026年10月19日
日本の長期金利、2035年に5%台の可能性
2035年に3.5~4.2%程度で、海外保有拡大で1%pt超の上乗せも
2026年10月16日
増える高齢富裕層とその地域分布
高齢富裕層はどこにいるのか、その資産は今後どこへ向かうのか
2026年10月01日
金利上昇と「資本コストや株価を意識した経営」
金利上昇による資本コスト上昇は限定的だが引き続き要注視
2026年10月13日
預貸率における地域間格差
東京都への一極集中と地域金融機関に期待される対応
2026年10月02日
飲食料品の消費減税による消費行動への影響
買い控え・反動増は限定的。外食支援策は実態を見極めた対応を
2026年10月19日

