サマリー
本年9月に弊社で開催した定年延長セミナーの質問コーナーに寄せられた質問から、2つの事項についてその内容を紹介するとともに、退職給付債務への影響についても考えてみる。なお、ここでは 60 歳から 65 歳の定年延長を前提とした。また、セミナー本編の内容については、『定年延長における退職給付制度 3つの支給形態と財務的影響(2020年9月開催のセミナーの論点) 2020年11月04日』（※１）をご覧いただきたい。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
同じカテゴリの最新レポート
-
人的資本経営から見る退職給付制度のインフレ対応
2025年09月17日
-
ベースアップが退職給付に与える影響について
2024年09月10日
-
データ分析を経営にどう活かすか？
「ラストワンマイル」を乗り越えるために
2024年05月10日
関連のサービス
最新のレポート・コラム
-
消費データブック（2026/4/3号）
個社データ・業界統計・JCB消費NOWから消費動向を先取り
2026年04月03日
-
英国でもESG投資と受託者責任の関係は混迷
年金基金のESG投資に関するガイダンス策定を定める法案が否決
2026年04月03日
-
いまさら人には聞けない 大量保有報告（5％ルール）のQ&A 【改訂版】
2024年金商法等改正法（2026年5月1日適用開始）を反映
2026年04月03日
-
非財務情報は企業価値に寄与するか
非財務情報（人的資本・ガバナンス）を用いた企業価値への影響に係る定量的検証
2026年04月03日
-
生成AI時代の仕事を読む「時間差」の視点
2026年04月03日
