サマリー
◆米国では、雇用者数の伸びが低調となる一方、実質GDPが堅調に推移する「雇用抑制型の経済成長」の様相を呈している。雇用者数の伸び悩みは、厳格な移民政策による労働供給の制約に加え、AI活用の進展や関税負担の増加を背景に企業が労働需要を抑制していることが要因だ。他方で、AI関連の設備投資の積極化や、AI関連の株価上昇による資産効果が消費を押し上げることで、2025年の成長率は潜在成長率を上回る水準が見込まれている。
◆従来、雇用と実質GDPは連動する傾向があるが、足元ではこの関係性が弱まりつつある。過去を振り返ると、ITの活用が広がった1990年代後半~2000年代前半は労働生産性の上昇により、実質GDPの実績値が労働投入量を基にした実質GDPの試算値を上回って推移した。一方、2010年代はバランスシート調整の影響で実績値が試算値を下回る局面が続いた。「雇用抑制型の経済成長」が持続するかは、労働生産性の改善が幅広い業種に広がるかということに加え、設備投資が企業収益に見合った健全なペースに保たれるかがカギとなろう。
◆最後に、「雇用抑制型の経済成長」が続いた場合の米国経済への示唆は何か。前向きな点としては、生産性改善による潜在成長率の押し上げとインフレ圧力の緩和が見込まれ、物価安定と高成長の両立が可能となりうる。他方で、雇用増加の裾野が狭いままでは、「K字経済」の深化による消費の脆弱性が高まるほか、過剰投資が積み上がれば将来的なバランスシート不況の火種となりうる。総じて、「雇用抑制型の経済成長」は 生産性向上による高成長と物価安定というメリットと、恩恵の偏在・投資過熱というリスクが表裏一体の「両刃の剣」といえるのかもしれない。「雇用抑制型の経済成長」が有するリスクを低減するためには、生産性向上の成果が広範な所得層に波及する仕組みを確保するとともに、金融環境の過度な緩和による資産価格や設備投資の過熱を抑制するなど、マクロ経済運営と分配構造の両面からの慎重な舵取りが不可欠となる。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
同じカテゴリの最新レポート
-
AIの雇用への影響をどう読むか
一部の職種で狭まる若手の「入口」、経験を積む場をどう残すか
2026年10月14日
-
米DTCC、トークン化株式の本番取引を開始
証券トークン化、ウォール街の基幹的なポストトレード業務へ移行
2026年10月08日
-
米雇用者数は大幅減速、過去分も下方修正
2026年9月米雇用統計:ただし、均してみれば雇用環境は底堅い
2026年10月05日
最新のレポート・コラム
よく読まれているリサーチレポート
-
国税庁が非上場株式評価の方向性を公表
簿価純資産と収益力で評価する「残余利益方式」に統一の方向
2026年09月08日
-
GPIF経営委員会の8月開催が意味すること
基本ポートフォリオ見直しに向けて第一歩を踏み出したのか
2026年09月01日
-
日米協調介入は円安の是正にどこまで効果を発揮したのか?
更なる介入の合理性は低下。レジーム転換の有無が今後の焦点に
2026年09月14日
-
コーポレートガバナンス・コード改訂の焦点
企業の自律的な判断と実質を伴う説明が問われる
2026年08月27日
-
第230回日本経済予測(改訂版)
円安・金利上昇下の日本経済と成長力強化への課題①AI活用による経済への影響、②資産市場と経済の好循環、を検証
2026年09月08日
国税庁が非上場株式評価の方向性を公表
簿価純資産と収益力で評価する「残余利益方式」に統一の方向
2026年09月08日
GPIF経営委員会の8月開催が意味すること
基本ポートフォリオ見直しに向けて第一歩を踏み出したのか
2026年09月01日
日米協調介入は円安の是正にどこまで効果を発揮したのか?
更なる介入の合理性は低下。レジーム転換の有無が今後の焦点に
2026年09月14日
コーポレートガバナンス・コード改訂の焦点
企業の自律的な判断と実質を伴う説明が問われる
2026年08月27日
第230回日本経済予測(改訂版)
円安・金利上昇下の日本経済と成長力強化への課題①AI活用による経済への影響、②資産市場と経済の好循環、を検証
2026年09月08日

