監査制度の見直し

～監査報告書の透明化を中心に～『大和総研調査季報』 2017 年秋季号（Vol.28）掲載

RSS

2017年12月01日

吉井一洋

PDFダウンロード

サマリー

平成29（2017）年６月に金融庁は「監査報告書の透明化」という文書を公表し、これを受けて企業会計審議会は監査部会において当該テーマについての検討を開始する。従来、財務諸表の重要な虚偽表示の有無（適正か否か）のみを記載していた監査報告書に、会計監査人が監査を実施する過程で特に重要と考えた事項（ＫＡＭ）を記載するというのが主な内容である。ＩＡＡＳＢ（国際監査・保証基準審議会）が設定するＩＳＡ（国際監査基準）で基準が定められた他、米国などでも導入が決定し、英国やＥＵでは導入が開始している。財務諸表利用者（機関投資家やアナリスト）はＫＡＭを取材やエンゲージメントの素材とすると思われる。ＫＡＭを有効に活用するためには、企業自身の関連項目の開示の充実が望まれる。またＫＡＭは、統治責任者（監査役等）と対話をした項目から選択されるので、今後、監査役等の役割の重要性が高まることが予想される。監査制度の見直しに関するテーマとして、監査法人のガバナンスやローテーション制度、不正への対応などもあるが、ＩＡＡＳＢではさらに監査の品質向上に向けた検討を開始しており、わが国も周回遅れにならないよう、資本市場関係者の迅速かつ的確な対応が求められるところである。

大和総研調査季報 2025年春季号Vol.58

大和総研調査本部が長年にわたる知識と経験の蓄積を結集し、的確な現状分析に基づき、将来展望を踏まえた政策提言を積極的に発信していくとのコンセプトのもと、2011年1月に創刊いたしました。

大和総研調査季報（最新号はこちら）

このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。