2014年06月23日
サマリー
米環境保護局(EPA)は2014年6月2日、発電部門における新たなCO₂排出規制案を発表した(※1)。これは大気浄化法(Clean Air Act)に基づき、米国内の既存の発電所におけるCO₂排出を規制するもので、EPAが各州に発電部門において達成すべきCO₂排出基準を設定し、基準を達成するための行動計画の提出および実施を義務付けるものだ。EPAはこの規制の実施により、これまでの対策と合わせて発電部門におけるCO₂排出量を2030年に2005年比で30%削減できると見込んでいる。
各州に適用される排出基準は、州の排出削減ポテンシャルに応じて設定され、2030年に約0.10kgCO₂/kWh(ワシントン州)から約0.81kgCO₂/kWh(ノースダコタ州)まで、かなりの幅がある(※2)。米国における既設の火力発電所のCO₂排出量は、石炭火力で平均約1.02kgCO₂/kWh、LNG火力で平均約0.51kgCO₂/kWh、(※3)最新のLNGコンバインドサイクル発電でも平均約0.37kgCO₂/kWhとされており(※4)、個々の発電所の取り組みだけでは達成が難しいケースも考えられる。
ただし、削減目標の達成手段は発電部門における対策に限定されず、需要側管理や再生可能エネルギー買取制度、排出権取引制度など幅広い施策を選択できるとされている。各州は、発電部門での技術革新のほか、発電部門以外での対策も求められることになるだろう。
オバマ政権は2009年の政権発足当初から、気候変動対策を医療保険制度改革と並ぶ重要な政策課題とし、連邦レベルでの温室効果ガスの排出権取引制度の導入を目指していた。2009年から2010年にかけて議会には複数の関連法案が上程されたが、金融危機後の景気低迷と産業界および共和党の反対、そして2010年の中間選挙での民主党の敗北を受け、いずれも廃案となった。2012年の議会選挙後も温室効果ガスの排出規制に反対する共和党が下院で過半数を維持しており、排出規制の立法が困難なことから、既存の大気浄化法に基づく排出規制という、大統領権限で実行可能な行政措置に踏み切ったかたちだ。EPAは本年1月、既に新設の火力発電所を対象とするCO₂排出規制案を発表しており、今回の規制案はそれに続くものだ。
今回発表されたCO₂排出規制案は今後パブリックコメントに付され、2015年6月までに最終規則が公表される予定である。最終規則が決まれば、各州は2016年6月までにEPAに行動計画を提出することが求められる。
発電部門のCO₂排出量は米国の温室効果ガス排出量の約3割を占めており、この規制が実施されれば、米国の気候変動対策にとっては大きな前進となる。発電部門においては、CO₂排出量の多い石炭火力からCO₂排出量の少ないLNGコンバインド火力へのシフトが進む他、省エネ投資、再生可能エネルギー投資が進むことなどが予想される。また、オバマ政権が国内での排出規制導入に成功すれば、諸外国にも一層の排出削減に向けた行動を要求する可能性がある。このところ停滞している気候変動対策をめぐる国際交渉も、再び活性化するかもしれない。
ただし、実際には排出規制の実施にはハードルも多い。大気浄化法に基づく行政措置とは言っても、新たな立法によって大気浄化法が改正されれば、規制の導入が困難になる可能性がある。今秋に予定されている中間選挙で、排出規制に反対する共和党が躍進した場合、そうした立法の可能性も高まることになる。排出規制の実施には産業界からの反対も強く、既に商工会議所や製造業の業界団体が、連名で排出削減に反対する声明を発表している(※5)。また、石炭産業の盛んな州では、共和党のみならず民主党からも規制に反対する声があがっている(※6)。
オバマ政権が“オバマケア”に続き、気候変動対策でも政権発足当初からのアジェンダを実行することができるか、今秋の中間選挙の動向とともに注目したい。
(※1)EPA“Clean Power Plan Proposed Rule”
(※2)EPAの規則案原文では、州の削減目標は“lbs(ポンド)CO₂/MWh”の単位で示されている(1lb=453.59237g)。本稿ではkgCO₂/kWhに換算した。
(※3)EPA “Air Emissions”
(※4)最新のLNGコンバインドサイクル発電のCO₂排出量については下記資料による。
EPA “Clean Power Plan Proposed Rule”
(※5)U.S. Chamber of Commerce “Coalition Comments on Proposed GHG Standards for New Power Plants”
(※6)ケンタッキー州の民主党上院議員候補グライムズ氏は、排出規制案の発表を受け、オバマ大統領の石炭産業への攻撃に強く反対すると訴えている。
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
同じカテゴリの最新レポート
-
GX-ETS本格稼働で強まるJ-クレジットの早期確保への動き
市場に依存しない、上流(創出)関与と相対・長期での確保が鍵
2026年02月05日
-
人的資本可視化指針改訂で期待される経営戦略と人材戦略の深化
期待される開示の負担軽減と比較可能性の向上
2026年01月23日
-
バイオマス発電の質による選別と高付加価値化への潮流
BECCS・国内資源活用という新たな方向性
2026年01月21日
最新のレポート・コラム
-
IOSCOの2026年作業プログラム
グローバル化とデジタル技術の進化がもたらす構造的リスクに対処
2026年03月13日
-
財政安定化の条件:ドーマー条件成立だけでなく、PB黒字化が重要
財政シリーズレポート4
2026年03月13日
-
米国:AIブームの裏側で高まる金融リスク
ITセクターの収益懸念が揺らすプライベート・クレジット市場
2026年03月13日
-
大和のクリプトナビ No.8 東証が暗号資産トレジャリー企業への対応を検討か
トレジャリー企業を巡る直近の動向と海外制度の整理
2026年03月12日
-
続・アクティビスト投資家進化論
~今後アクティビスト投資家に求められる「価値創造力」~
2026年03月13日
よく読まれているリサーチレポート
-
超富裕層の株式譲渡所得への税率はミニマムタックス込みで最高35.63%に
2026年度税制改正大綱解説(3)富裕層課税(ミニマムタックス)
2026年02月09日
-
理系進路選択に対する男女差の要因分析
女性の理系人材を増やすには、より早期段階での介入や対応が必要
2026年02月06日
-
2026年の東証改革の方針
上場会社の質の向上と新陳代謝を促進する市場機能の強化
2026年02月02日
-
高市政権の財政政策は更なる円安を招くのか
財政支出の拡大ショックは翌年の円安に繋がる
2025年12月18日
-
第228回日本経済予測
第2次高市政権の重点政策、どう進めるか①外国人労働者受け入れ、②消費減税/成長・危機管理投資、を検証
2026年02月20日
超富裕層の株式譲渡所得への税率はミニマムタックス込みで最高35.63%に
2026年度税制改正大綱解説(3)富裕層課税(ミニマムタックス)
2026年02月09日
理系進路選択に対する男女差の要因分析
女性の理系人材を増やすには、より早期段階での介入や対応が必要
2026年02月06日
2026年の東証改革の方針
上場会社の質の向上と新陳代謝を促進する市場機能の強化
2026年02月02日
高市政権の財政政策は更なる円安を招くのか
財政支出の拡大ショックは翌年の円安に繋がる
2025年12月18日
第228回日本経済予測
第2次高市政権の重点政策、どう進めるか①外国人労働者受け入れ、②消費減税/成長・危機管理投資、を検証
2026年02月20日

