2014年02月07日
サマリー
平成25年6月に閣議決定された「科学技術イノベーション総合戦略」で、経済再生、人口減少や少子高齢化の急速な進行、地球環境問題等の課題の克服のために、科学技術イノベーションに期待される役割が増大していることが指摘され、科学技術イノベーション立国を実現するための戦略が策定された。日本の成長戦略の中核に女性の活躍が位置付けられているように、科学技術の分野でも、多様な視点や発想を取り入れた研究活動を活性化するために、女性研究者の活躍が期待されている。そこで、総務省「科学技術研究調査(※1)」から、科学技術の分野における女性研究者の動向を検討してみた。
図表1が、調査の対象となっている企業、非営利団体、公的機関、大学等における男女別の研究者の数と、研究者に占める女性の割合(女性研究者比率)の推移を図示したものである。直近の平成25年(平成25年3月31日時点)の研究者数は、男性が前年比-1.1%の75万9,200人、女性は前年比+2.5%の12万7,800人とされている。男性研究者数が減少したのに対し、女性研究者数は増加しており、女性研究者比率は前年より0.4%ポイント増の14.4%となった。
平成15年からの推移をみると、男性研究者数は平成16年と平成18年には前年比で4%程度の増加を示したが、平成19年以降はほぼ横ばいとなり、最近では平成24年と25年は連続して減少している。これに対して、女性研究者数は平成16年から増加が続いている。また、平成22年までは5%前後の増加を示す年が多かったが、平成23年と24年の増加率は1%台が続いたのち、平成25年は2.5%と増加率が再び高まった。男性研究者数と女性研究者数の動向の違いから、女性研究者比率は平成15年の11.2%から平成25年には14.4%まで連続して上昇している。
次に、本調査で対象となっている科学技術分野の部門別の女性研究者比率の推移を示したのが図表2である。直近の平成25年における部門別の研究者数は、企業が52万8千人(全体の59.6%)、非営利団体が9千人(同1.0%)、公的機関が3万5千人(同3.9%)、大学等が31万5千人(同35.5%)となっており、ほとんどの研究者が企業や大学等に所属しているようである。そして、女性研究者比率は、企業が8.0%、非営利団体が13.7%、公的機関が15.9%、大学等が25.0%となっている。研究者数が最も多い部門である企業の女性研究者比率が最も低く、次いで研究者数が多い大学等の女性研究者比率は他の部門に比べて非常に高いという状況にある。また、過去からの推移をみると、全ての部門で女性研究者比率は上昇傾向が続いている。ただ、最も研究者数が多い企業部門は女性研究者比率の上昇が他の部門よりも緩やかなようである。
以上のように、科学技術分野における女性研究者比率は全ての部門で上昇が続き、女性の活躍推進が進んでいるようである。しかし、直近の女性研究者の比率14.4%は国際的に見るとまだまだ低い水準にある。内閣府の「男女共同参画白書 平成25年版(※2)」によると、各国の女性研究者比率は英国が38.3%、米国が34.3%、ドイツが24.9%などとなっており、日本における女性研究者を増やすための方策をより一層進める必要があることがわかる。
このような状況を改善するため、女性研究者の人材プールとなる理系分野に進学する女子学生を増やしていくための施策が実施されている。内閣府男女共同参画局では「Challenge Campaign(※3)」として理工系分野への進学を希望し、科学技術分野で活躍することを目指す女子高校生・女子学生に向けて、理工系分野で活躍する女性からのメッセージなどの情報提供を行っている。また、独立行政法人科学技術振興機構は「女子中高生の理系進路選択支援プログラム(※4)」で、科学技術分野で活躍する女性研究者等と女子中高生の交流機会の提供や出前授業の実施など、女子中高生の理系進路選択の支援を行っている。このような活動が理系を選択する女子学生の増加に寄与し、科学技術分野での女性の活躍がさらに推進されることを期待したい。
(※1)総務省「科学技術研究調査」
(※2)内閣府男女共同参画局「男女共同参画白書 平成25年版」
(※3)内閣府男女共同参画局「Challenge Campaign ~女子高校生・女子学生の理工系分野への選択~」
(※4)独立行政法人科学技術振興機構「理数学習支援センター」の「女子中高生の理系進路選択支援プログラム」
このコンテンツの著作権は、株式会社大和総研に帰属します。著作権法上、転載、翻案、翻訳、要約等は、大和総研の許諾が必要です。大和総研の許諾がない転載、翻案、翻訳、要約、および法令に従わない引用等は、違法行為です。著作権侵害等の行為には、法的手続きを行うこともあります。また、掲載されている執筆者の所属・肩書きは現時点のものとなります。
執筆者のおすすめレポート
同じカテゴリの最新レポート
-
2026年3月期有報の人的資本開示①
既存欄と新設欄(人材戦略に関する基本方針等)の情報分散に課題
2026年07月07日
-
不平等・社会関連財務情報開示タスクフォース(TISFD)の第一草案を読む
「社会(S)」情報開示の新たな展開が日本企業に示唆すること
2026年07月07日
-
パリ協定6条の運用本格化がJCMクレジットに与える影響
国連報告・審査による信頼性向上と、クレジット確保の不確実性
2026年07月07日
最新のレポート・コラム
-
2025年度の個人向け社債市場の動向
発行額は過去最高に。今後は発行体の裾野が広がるかが注目点
2026年07月10日
-
外為法審査による買収案件中止とその示唆
外為法に基づく投資審査制度と判断のポイント
2026年07月10日
-
26年度最低賃金改定のポイント①
高市政権はより緩慢な引上げを容認/改定内容への説明責任が焦点
2026年07月09日
-
米国:AI関連投資の持続性を左右する3つの要因
①ハイパースケーラーの収益化志向、②「循環資金」が内包するリスク、③レバレッジ型ETFによる変動拡大
2026年07月09日
-
実務手引き「社債発行のガイドブック」— 社債発行への入り口
2026年07月10日
よく読まれているリサーチレポート
-
中国経済見通し:泥沼化する不動産不況
低迷する内需。財政出動・さらなる金融緩和への期待が高まる
2026年06月22日
-
ナフサ問題がもたらす日本経済の不安要素
物価上昇は避けられず、供給不足が生じればさらなる経済下押しも
2026年06月15日
-
第229回日本経済予測(改訂版)
混迷する中東情勢、その先で問われる日本経済の構造転換①「持続的成長」の条件、②資産形成と成長の好循環、を検証
2026年06月08日
-
「成長投資ガイダンス」の解釈とその活用法
資本コストを上回る資本収益性の確保は価値創造(EP)の前提条件
2026年06月17日
-
超富裕層の株式譲渡所得への税率はミニマムタックス込みで最高35.63%に
2026年度税制改正大綱解説(3)富裕層課税(ミニマムタックス)
2026年02月09日
中国経済見通し:泥沼化する不動産不況
低迷する内需。財政出動・さらなる金融緩和への期待が高まる
2026年06月22日
ナフサ問題がもたらす日本経済の不安要素
物価上昇は避けられず、供給不足が生じればさらなる経済下押しも
2026年06月15日
第229回日本経済予測(改訂版)
混迷する中東情勢、その先で問われる日本経済の構造転換①「持続的成長」の条件、②資産形成と成長の好循環、を検証
2026年06月08日
「成長投資ガイダンス」の解釈とその活用法
資本コストを上回る資本収益性の確保は価値創造(EP)の前提条件
2026年06月17日
超富裕層の株式譲渡所得への税率はミニマムタックス込みで最高35.63%に
2026年度税制改正大綱解説(3)富裕層課税(ミニマムタックス)
2026年02月09日

