日
本経済の特徴の一つが、外国に比べた低金利である。80年代後半以降の日米の10年国債利回りを比較すると、日本が平均約3％ポイントも低い。これは外
国人には奇異に思えるらしく、米FRBのグリーンスパン議長（当時）は2年前の講演(The Federal Reserve Board)で、「利回り1％の10年国債を進んで
買う投資家は日本人以外にいない」と、日本人の自国資産選好（ホームバイアス）が異常に強いことを指摘している。これは日本人が非合理的なためではなく、
長年円高トレンドが続いたことと、為替レートの変動が大きかったことの反映と思われる。為替差損のリスクを考慮すれば、低利でも円資産を保有したほうが得
策ということを日本人が「学習」した結果が、異常に強い円バイアスであり、それが低金利を可能にしていると思われる。
90年代後半以降のドル円為替レートは、1ドル＝100〜135円のレンジでの推移を続け、現在はほぼその真ん中にある。そのため、円は「高すぎず安すぎ
ず」の状態にあると思っている人が大半だろう。しかし、日米の物価水準の変化を調整した「実質為替レート」で見ると、これが大間違いであることがわかる。
デフレが本格化した1997年を基準にすると、ドルの実質価値は円に比べて2割も減価しているから、現在の1ドル＝117円は、実質では「日本売り」と大
騒ぎになった1998年の1ドル＝147円と同水準なのである（※1）。下のグラフからは、
現在80の実質為替レート（1997年8月＝100）が、98年、2002年に続き、プラザ合意後の最低水準にあることがわかる。
プラザ合意前の実質為替レートが60〜70であったことを考慮すると、実質為替レートの減価余地は小さいと思われる。ということは、(1)日本のインフレ
率がアメリカと同じになる（→名目金利が上昇）、(2)日本のインフレ率がアメリカより低い分、名目為替レートが円高になる、のどちらかが起こることにな
る。現状では、(2)の可能性が高そうである。
財務省は2004年まで1ドル＝100円割れを阻止する大規模な円売り介入を実施し、これが日銀の量的緩和策とあいまって、デフレ脱却のきっかけとなっ
た。「円高→デフレ再発」を回避するために、財務省がこの路線を続けるのであれば、ドル円レートのレンジは1ドル100〜120円程度に狭まることになる（※2）。今のところ、レンジは100〜135円程度と意識されているようだが、実際の可動範囲はその
半分にまで縮小しているのである。
為替レートの可動範囲が狭まれば、為替リスクは小さくなるから、内外金利差は縮小しなければならなくなる。これは、大きな為替リスクと裏表の関係にある日
本の低金利が終わり、海外の水準に収斂することを意味している。財務省の「円高阻止」の姿勢が信認されればされるほど、為替リスクは縮小し、金利には上昇
圧力が働く。(1)と(2)のどちらにしても、金利上昇は避けられないことになる。
低い実質為替レートと輸出拡大によってデフレ脱却に向かう日本経済だが、アメリカの経常収支赤字はGDP比7％とかつてない規模に拡大しており、急なドル
安・円高のリスクが無視できない。かといって、円高を押さえ込めば、金利のグローバル水準への収斂＝上昇のリスクが高まるというジレンマである。日本経済
は、前門の円高、後門の金利上昇に包囲されつつある。
（※1）なぜ98年には大騒ぎになったのに今は騒がれないのかというと、大半の人
は「実質」よりも「名目」に影響されるためである。これを「貨幣錯覚」という。
（※2）2004年までの大量介入をサポートした日銀の量的緩和が終わったことには注意がいる。
関連コラム
デ
フレと財政危機を招いた為替PKO
デ
フレの原因は島国根性？ |
|
このページの先頭に戻る
